Sentence № 8618216, 27.01.2010, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
27.01.2010
Case No.
1-69/2010
Document №
8618216
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 – 69 / 2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Макаренка І.В.

при секретарі - Слюсар Л.І.

з участю: прокурора – Скорикової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, утриманців не має, не працюючої, судимої:

1. 24 листопада 2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1. ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 01 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 01 рік. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2006 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України направлена для відбування призначеного покарання. Звільнена 21 лютого 2007 року;

2. 17 серпня 2009 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1, повторно, 10 грудня 2009 року близько 16.45 год., перебуваючи біля перехрестя вулиць Чехова та Благовісна в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка, за 70 грн. придбала одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом, який поклала до лівого рукава своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі переносила, з метою подальшого власного вживання. І в цей же день, близько 17.00 год. поблизу перехрестя вулиць Чехова та Гоголя в м. Черкаси вона була затримана працівниками міліції і під час особистого огляду в приміщення магазину „Дунай”, розташованого по вул. Гоголя, 520 в м. Черкаси, у неї був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 2,2 см. куб., яка належить їй, і яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,145 грам.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому їй обвинуваченні визнала повністю, та пояснила суду, що дійсно 10 грудня 2009 р. поблизу перехрестя вулиць Чехова та Гоголя в м. Черкаси, вона за 70 грн. купила для особистого вживання у незнайомого чоловіка медичний шприц з наркотичним засобом, який в той же день у неї вилучили працівники міліції. Наркотичні засоби вона вживає більше 8 років. У вчиненому щиро кається. Визнає всі докази, які зібрані органами досудового слідства.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується як її показами даними нею в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які вона визнала в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведене і дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом’якшуючих покарання підсудної ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудної ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередні судимісті підсудної ОСОБА_1, після яких вона висновків не зробила, на шлях виправлення не стала, та знову вчинила злочини, її вік, стан здоров’я та сімейний стан, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні їй покарання в виді позбавлення волі.

Підсудна ОСОБА_1 раніше засуджена вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2009 року за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки і на день постановлення вироку не відбула призначене їй судом покарання в виді 03 років позбавлення волі. Суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частину цього невідбутого покарання.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 10 грудня 2009 року була затримана в порядку ст. ст. 262, 263 КУпАП і в подальшому за матеріалами вилучення у неї наркотичних засобів була порушена дана кримінальна справа і вона 13 грудня 2009 року була затримана в порядку ст. 115 КПК України, то суд вважає, що строк відбуття покарання підсудній, призначеного судом по цьому вироку необхідно рахувати з 10 грудня 2009 року.

З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 375,36 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 03 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2009 року в виді 06 місяців позбавлення волі, і остаточно призначити до відбуття три роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з 10 грудня 2009 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 375,36 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 35223003000037 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з опієм в кількості 1,2 мл., який зберігається в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу – з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_1 – з моменту вручення їй копії вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8618216 ?

Документ № 8618216 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8618216 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8618216 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8618216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8618216, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 8618216, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 8618216 refers to case No. 1-69/2010

This decision relates to case No. 1-69/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8618215
Next document : 8618217