
Справа № 278/2864/19
УХВАЛА
06 грудня 2019 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
05 грудня 2019 року судом було постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи, в якій було помилково неправильно зазначено дата наступного судового засідання, а саме: 23 листопада 2019 року, тоді як засідання було відкладено до 23 грудня 2019 року.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачена можливість суду з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2019 року, виклавши перший абзац резолютивної частини в такій редакції:
“Відкласти розгляд справи до 16-15 год 23 грудня 2019 року.”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 86180785, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 278/2864/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: