Court ruling № 86180691, 04.12.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 295/15751/19

У Х В А Л А

"04" грудня 2019 р.

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

за участю секретаря Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, у якому просить суд стягнути із відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 1 694 936 грн. 16 коп., що еквівалентно 60 000 євро за офіційним курсом НБУ на день подання позову, посилаючись на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації загинув його син, що завдало позивачу тяжких моральних страждань та грубо порушило право на повагу до сімейного життя

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Звертаючись із позовом до суду позивач вказував, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації загинув його син ОСОБА_2 та в результаті зазначеної події позивачу було завдало значної моральної шкоди.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.12.2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду цивільну справу № 265/6582/16-ц про відшкодування шкоди завданої внаслідок артилерійського обстрілу мікрорайону «Східний» Орджонікідзевського району міста Маріуполя 24.01.2015 року.

Підставу для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду обґрунтовувала необхідністю вирішення виключної правової проблеми, у тому числі визначення порядку та суб`єкта відшкодування шкоди, заподіяної терористичним актом.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 21.01.2019 року справа №265/6582/16-ц прийнята до розгляду.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що висновки Великої Палати Верховного Суду про застосування норм права у справі № 265/6582/16-ц можуть мати значення при вирішенні даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №295/15751/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 265/6582/16-ц.

Керуючись п.10 ч.1 ст.ст. 252, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №295/15751/19 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України – зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №265/6582/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя