Court ruling № 86180144, 09.12.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/464/18

2-сз/214/36/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

09 грудня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву предстаника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, у цивільній справі № 214/464/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2019 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з вказаною заявою, в якій просила суд повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. у зв`язку з закриттям провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2018 року.

Розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вимога представника заявника підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.08.2018 року було закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що позивачем при зверненні до суду з зазначеним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., суд вважає, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, у цивільній справі № 214/464/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплачені за платіжним дорученням № PROM9BBU5G від 29.12.2017 року.

Оригінал платіжного доручення № PROM9BBU5G від 29.12.2017 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 214/464/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко