№ 86180021, 09.12.2019, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1902/19

3/0187/530/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2019 о 17-30 годині ОСОБА_1 , знаходячись на р. Оріль Петриківського району, поблизу с. Проточі, здійснював вилов риби з берега забороненими знаряддями лову – сіткою жилковою – 1 шт. Виловив рибу товстолоб – 2 шт., чим завдав збитків рибному господарству держави на загальну суму 510 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 3).

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 040724 про адміністративне правопорушення від 05.11.2019 (а.с. 1), поясненнями правопорушника в протоколі (а.с. 1), описом знарядь лову (а.с. 2), розрахунком збитків, заподіяних незаконним виловом риби ОСОБА_1 на загальну суму 510 грн, з яким ОСОБА_1 ознайомився під підпис (а.с. 4), копією накладної № 01172 від 05.11.2019 про передачу на зберігання виловленої риби (а.с. 6), приймальним актом № 339 від 11.11.2019 року (а.с. 7).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубо порушив правила рибальства, оскільки ловив рибу забороненим знаряддя лову сіткою, не маючи дозволу на промисел.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів. Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства сітка належить до заборонених знарядь лову, оскільки вона виготовлена з сіткоснастевого матеріалу, тому сітка підлягає конфіскації, а також підлягає і конфіскації незаконно добуті водні живі ресурси: товстолоб – 2 шт.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянств цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктів України» із якої вбачається, що один екземпляр товстолоба обчислюється вартістю 255 грн.

Згідно з протоколом № 040724 від 05.11.2019 ОСОБА_1 сіткою впіймав 2 екземпляри товстолоба, чим заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 510 грн.

У відповідності до ст. 40 КУпАП суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, а тому збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 510 грн, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства, свою вину визнав повністю, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, з конфіскацією знаряддя лову сітки жилкової - 1 шт. та незаконно добутих водних живих ресурсів 2 екземпляри товстолоба.

Відповідно до ч. 1 ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок грн 00 коп.) на користь держави (реквізити: р-р UA4889999800000311114106004225,

ОКПО 37320300, банк – Казначейство України, отримувач – УК у Петриківському районі 21081100).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Знаряддя лову: сітка жилкова в кількості 1 шт. та незаконно добуті водні живі ресурси: товстолоб – 2 шт. - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, в сумі 510,00 грн (п`ятсот десять грн 00 коп.) на користь держави на рахунок UA688999980000033110331004519, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37320300, отримувач УК у Петриків.р/ОТГ с. Петриківка/24062100, код класифікації доходів бюджету 24062100.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха