
Копія
154/3226/19
2/154/1022/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
06 грудня 2019 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Володимир-Волинськтеплоенерго» Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Володимир-Волинськтеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення.
До відкриття провадження по справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть, складений виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області №28 від 21.02.2018 року. Тобто відповідач померла до звернення КП «Володимир-Волинськтеплоенерго» з позовом до неї.
Відповідно до положень ст.ст.25,30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Згідно п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Порядок пред`явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст.ст.1281,1282 ЦК України.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Володимир-Волинськтеплоенерго» Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2 слід відмовити
На підставі ст.ст.25,30 ЦК України, керуючись ст.ст.46-48,55, ч. 1 ст.186,352-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Володимир-Волинськтеплоенерго» Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
The court decision No. 86177723, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 154/3226/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: