Court ruling № 86177563, 09.12.2019, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

справа № 489/4456/19

провадження №2/489/2098/19

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 грудня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме стягнення з відповідача грошову компенсацію Ѕ вартості:

вантажного сідлового тягача – Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 ; напівпричепа Н/ПР-Бортовий – Е, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_4 ; спеціалізованого вантажного сідлового тягача – Е, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі № НОМЕР_6 ; напівпричепа Н/ПР-Бортовий – Е, реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі № НОМЕР_8 ; автомобіля Mercedes benz vito 115, реєстраційний номер НОМЕР_9 ; автомобіля Mercedes benz CL 320, реєстраційний номер НОМЕР_10 ; автомобіля Газель вантажна, реєстраційний номер НОМЕР_11 ; автомобіля Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_12 , номер шасі № НОМЕР_13 , в розмірі згідно ринкової вартості;

виробничого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі згідно ринкової вартості;

обладнання: лінії з цинкування дроту (1 шт.); верстат для виробництва дроту (3 шт.); верстату для виробництва «Рабица» автомат (5 шт.); верстату правильно-відрізний (3 шт.); верстату для виробництва сітки кладочної (3 шт.); компресора (1 шт.); верстату для виробництва сітки просіяно-витяжної (1 шт.); верстату для виробництва сітки штукатурної (1 шт.); верстату намотувальний (2 шт.), в розмірі згідно ринкової вартості.

Також просить стягнути з відповідача Ѕ частку грошових коштів, які є спільною сумісною власністю сторін та містяться на рахунках ФОП ОСОБА_2 в АБ «Південний»; Ѕ частку грошових коштів Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ільта» (далі – ПП «ВКФ «Ільта»), що містяться на рахунках вказаного підприємства в АБ «Південний»; Ѕ частку грошових коштів ОСОБА_2 , що містяться на рахунках та банківських скриньках в АТ КБ «ПриватБанк» та АБ «Південний».

До відкриття провадження у справі, 28.11.2019 позивач подала заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію, що становить Ѕ частку вартості ПП «ВКФ «Ільта» та належного цьому підприємству нерухомого майна – нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з однієї основної будівлі літ. 1Г-1 загальною площею 461,1 м.кв та споруд.

Згідно відповіді відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Предметом позову є поділ спільного майна подружжя до складу якого входить нерухомий об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до території Інгульського району міста Миколаєва.

За таких обставин, позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12, поверх 4-й) у відкритому судовому засіданні 27 лютого 2020 року о 10:50 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим

Інші учасники справи (за наявності) мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

-позивачу: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-відповідачу: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І.В.Коваленко