
Провадження № 2/484/1826/19
Справа № 484/5343/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, суперечить доказам, доданим до позову.
Так, із тексту позову вбачається, що відповідачка підписала заяву б/н від 23.09.2017 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 0,00 грн. встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, далі по тексту позову зазначається, що станом на 18.08.2019 року вона має заборгованість за кредитом, яка складається із тіла, простроченого тіла, відсотків, пені та штрафів, всього на загальну суму 18692,43 грн.
Тож з наведеного вище незрозуміло, яким чином утворилась заборгованість за тілом та простроченим тілом (відсотки; з яких сум розраховані пеня, штрафи тощо; за який період), тоді як відповідачкою отримано кредит у розмірі 0,00 грн., тобто ніяких коштів не отримано взагалі.
Позивачем не додано виписки з особового рахунку відповідачки за договором б/н від 23.09.2017 року, з якого було б очевидно, які суми вона отримувала від Банку та чи наявна заборгованість за договором б/н від 23.09.2017 року.
За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивача слід попередити, що в разі невиправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
СУДДЯ: І.А Шикеря
The court decision No. 86177413, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 484/5343/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: