Court ruling № 86175607, 09.12.2019, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.12.2019
Case No.
917/1773/19
Document №
86175607
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 917/1773/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи №917/1773/19

за заявою Фермерського господарства "ФЕДОРІВКА І КО" (код ЄДР 41497397, 39531, Полтавська область, Карлівський район, с. Федорівка, вул. Б. Хмельницького, 3) №б/н від 08.10.2019 про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 на адресу господарського суду за територіальною підсудністю надійшла заява Фермерського господарства "ФЕДОРІВКА І КО" №б/н від 08.10.2019 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і Технології" коштів в сумі 170 000,00 грн за договором купівлі-продажу №ТТ-09000012 від 30.01.2019 в частині своєчасної оплати товару.

13.11.2019 судом видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і Технології" коштів в сумі 170 000,00 грн за договором купівлі-продажу №ТТ-09000012 від 30.01.2019, задовольнивши заяву Фермерського господарства "ФЕДОРІВКА І КО". Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено боржнику строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, на подання заяви про його скасування до суду, який його видав.

14.11.2019 копію судового наказу від 13.11.2019 №917/1773/19 та копію заяви Фермерського господарства "ФЕДОРІВКА І КО" про видачу судового наказу з додатками, направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і Технології" рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Станом на 09.12.2019 судом встановлено, що відділення АТ "Укрпошта" допустило істотні порушення Господарського процесуального кодексу України та Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, які могли призвести до істотного затягування розгляду справи. Цього висновку суд дійшов з таких підстав.

Суд, виконавши приписи господарського процесуального законодавства та направивши боржнику копію судового наказу з необхідними документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення, не отримав від відділення АТ "Укрпошта" ні повернутого поштового відправлення з відміткою про причини невручення, ні рекомендованого повідомлення на підтвердження отримання поштового відправлення.

Водночас, відомостями, що є публічно доступними за електронною адресою http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, станом на 04.12.2019 підтверджується, що поштове відправлення 2502204511520 (копія судового наказу від 13.11.2019 з доданими документами та супровідний лист від 14.11.2019) отримано 16.11.2019 у відділенні м. Кропивницький 25009 особисто.

Згідно ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим чи цінним листом, у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Разом з тим, бездіяльність відділення АТ "Укрпошта" по неповерненню до суду рекомендованого повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення ТОВ "Техніка і Технології", свідчить про недотримання підприємством зв`язку положень Правил, що призвело до порушення норм ст. 159 ГПК України, прав учасників справи та подання клопотання про застосування заходів процесуального примусу до боржника.

Вказані обставини позбавили можливості здійснювати судочинство по даній справі як у встановлені ГПК України строки, так і в розумні строки у відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Нажаль, така практика АТ "Укрпошта" щодо реалізації відправлення судової кореспонденції рекомендованими листами не відповідає вимогам законодавства та за певних обставин фактично унеможливлює розгляд судом справи, без порушення вимог господарського процесуального законодавства.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про поштовий зв`язок" національний оператор поштового зв`язку (національний оператор) - це оператор, який в установленому законодавством порядку надає універсальні послуги поштового зв`язку на всій території України і якому надаються виключні права на провадження певних видів діяльності у сфері надання послуг поштового зв`язку.

Укрпошта входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України, є правонаступником УДППЗ "Укрпошта" та національним оператором поштового зв`язку України згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.01.2002 та у свої діяльності керується Законом України "Про поштовий зв`язок" та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють надання послуг поштового зв`язку.

Слід зазначити, що Господарський суд Кіровоградської області користується лише послугами Укрпошти для повідомлення учасників процесу про дату, час і місце проведення засідань та вручення судових рішень.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про поштовий зв`язок" відносини у сфері надання послуг поштового зв`язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно норм статті 3 Закон України "Про поштовий зв`язок" із змінами і доповненнями, основними засадами діяльності у сфері надання послуг поштового зв`язку, є зокрема, забезпечення надання послуг поштового зв`язку встановленого рівня якості.

За правилами статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок" послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

Згідно із статтею 15 Закону України "Про поштовий зв`язок" Національний оператор, яким є АТ "Укрпошта", забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком.

Порядок надання послуг поштового зв`язку та порядок оформлень поштових відправлень, зокрема рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення встановлено "Правилами надання послуг поштового зв`язку", які затверджено постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 та "Порядком оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 (із змінами і доповненнями).

Відповідно до пункту 9 Правил надання послуг поштового зв`язку, Національний оператор поштового зв`язку забезпечує надання універсальних послуг поштового зв`язку на всій території України. До універсальних послуг поштового зв`язку належать послуги з пересилання поштових карток, листів, бандеролей, секограм - простих та рекомендованих.

Пунктом 17 Правил встановлено, що внутрішні реєстровані поштові відправлення (крім прямих контейнерів), поштові перекази можуть прийматися для пересилання з рекомендованим повідомленням про їх вручення в письмовому вигляді, через смс-повідомлення або повідомлення, що підтримуються засобами Інтернету, на вибір користувача.

Згідно Правил повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу це повідомлення, яким оператор поштового зв`язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом та прізвище одержувача.

Пунктом 91 Правил визначено, що інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу надсилається адресату у вигляді смс-повідомлення за номером мобільного телефону, зазначеним на поштовому відправленні, поштовому переказі, а у разі відсутності номера мобільного телефону - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланку повідомлення встановленого зразка.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, а саме пунктом 116 встановлено, що у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Слід зазначити, що бланки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ф. 119) та довідки (ф.20), затверджуються ПАТ "Укрпошта", зокрема, Наказом від 12.05.2006 № 211 "Про затвердження та введення в дію Порядку пересилання поштових відправлень".

Виходячи з наведеного, працівниками відділення АТ "Укрпошта" не було належно виконано покладені на них службові обов`язки по поверненню заповненого бланку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 2502204511520, чим порушено права учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Оскільки відділенням АТ Укрпоштою порушено чинне законодавство України, то суд вбачає за необхідне надіслати окрему ухвалу для усунення вказаних порушень, з`ясування причин невиконання обов`язку щодо повернення заповненого бланку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Керуючись статтями 235, 246 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу акціонерному товариству "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22).

З метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи, акціонерному товариству "Укрпошта" вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків, а саме: належним чином у відповідності до норм чинного законодавства України здійснювати повернення рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень у визначених Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, порядку та строки.

Зобов`язати акціонерне товариство "Укрпошта" забезпечити належне виконання вимог ухвал суду по даній справі.

Про вжиті заходи проінформувати суд протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86175607 ?

Документ № 86175607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86175607 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86175607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86175607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86175607, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 86175607, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 86175607 refers to case No. 917/1773/19

This decision relates to case No. 917/1773/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86175604
Next document : 86175608