
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.12.2019Справа № 910/16461/19Суддя Мандичев Д.В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (ідентифікаційний номер 38915177)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (ідентифікаційний номер 38915177)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (ідентифікаційний номер 38915177) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (ідентифікаційний номер 38915177) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (ідентифікаційний номер 38915177) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (ідентифікаційний номер 38915177) про відкриття справи про банкрутство було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (ідентифікаційний номер 38915177) шляхом надання:- доказів сплати судового збору;-авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;-рішення вищого органу управління боржика про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.
06.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 25.11.2019.
Зі змісту поданої заяви від 06.12.2019 №06-12/5 про усунення недліків судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" не виконано вимоги ухвали суду від 25.11.2019 та не усунуто встановлених недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
З огляду на наведене, та враховуючи те, що заявник не усунув недоліків, про які зазначено в ухвалі від 25.11.2019 р. про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів.
Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (ідентифікаційний номер 38915177) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (ідентифікаційний номер 38915177) та додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі ро банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 86175296, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/16461/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: