
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
05.12.2019Справа № 910/30575/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи
За заявою Публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003»
про поновлення строку на пред`явлення наказу у справі №910/30575/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Пуше»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація»
про захист права власності
за участі представників:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився;
від третьої особи - Ботез В.П. (уповноважений представник).
Керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003» про поновлення строку на пред`явлення наказу у справі №910/30575/15, задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Київське автотранспортне підприємство 13003» строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 у справі №910/30575/15 до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 86174906, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/30575/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: