
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.12.2019 Справа № 5006/5/39б/2012
про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ 01416990), м.Донецьк
ліквідатор - арбітражний керуючий Скалянський В.В.
за заявою ліквідатора-арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 25.03.19р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.18 з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк
до відповідача - Товарна Біржа "Межрегіональна Українська Біржа" (код ЄДРПОУ 31402754), м.Київ
Суддя Тарапата С.С.
В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк, на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.19р. розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 25.03.19р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.18р. з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк в межах справи про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" відкладено на 04.12.19р.; запропоновано Товарній біржі "Міжрегіональна Українська Біржа" до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ліквідатора-арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 25.03.19р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.18 з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк
Ухвалою суду від 24.04.19р. залучено до участі у справі з розгляду заяви ліквідатора-арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 25.03.19р. переможця аукціону ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), м. Лиман, Донецька область
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.19р. замінено кредитора у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.
25.11.2019р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора - Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 22.11.2019р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.19р. в задоволенні вказаної заяви відмовлено.
04.12.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли додаткові пояснення учасника у справі ОСОБА_1 щодо заяви ПАТ «Донбаспромелетромонтаж» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.08.18 з продажу майна боржника б/н від 03.12.19р., з додатками за переліком.
В судовому засіданні 04.12.19р. оголошено перерву до 17.12.19р. о 15:00 год., про що присутні ліквідатор та представник учасника у справі ОСОБА_1 - Петров О.Ю. повідомлені під підпис у розписці.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2, 3 ст.216, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Повідомити комітет кредиторів та Товарну біржу "Міжрегіональна Українська Біржа", що в судовому засіданні (04.12.19р.) з розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 25.03.19р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.18р. з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк оголошено перерву до 17.12.2019 року о 15:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 86174752, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5006/5/39б/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: