
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/965/17
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро
до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
Відповідач - 2: Фізичної особи - підприємця Пісклова Сергія Івановича, м.Харків
про стягнення заборгованості у розмірі 90 000,00 грн. за договором банківського обслуговування
Суддя Назаренко Н.Г.
CУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 у справі №904/965/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", Відповідач - 2: Фізичної особи - підприємця Пісклова Сергія Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 90 000,00 грн. за договором банківського обслуговування припинено провадження та повернуто Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" судовий збір.
06.12.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката ухвали від 21.02.2017.
Заявник просить суд надіслати ухвалу господарського суду від 21.02.2017, завірену належним чином та зазначає про оплату витрат за видачу дублікату ухвали згідно платіжного доручення від 28.11.2019 № BOJ68B2LVМ на суму 17,28 грн.
За приписами п. 19.4. Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
У відповідності до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.
Тобто, при зверненні до господарського суду із заявою про видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа, заявником повинен бути сплачений судовий збір 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 57,63 грн.
Позивачем, в якості доказів сплати судового збору надано до суду платіжне доручення від 28.11.2019 № BOJ68B2LVМ на суму 17,28 грн.
Тобто недоплата судового збору за видачу дублікату ухвали складає 40,35 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про видачу дублікату ухвали в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про видачу дублікату ухвали призначити в судовому засіданні на 16.12.2019 о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу(заявнику) надати:
- докази доплати судового збору у сумі 40,35 грн.
Явка в судове засідання повноважного представника позивача обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 86174702, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/965/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: