
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/7679/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛБІЛД ГРУП», м. Миколаїв
3.Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку
4.Кременчуцька об`єднана Державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Полтавській області
5.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ
6.Фонд міського майна Кременчуцької міської Ради Полтавської області
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ЄДРПОУ 33589085)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019р. клопотання ліквідатора № б/н від б/д про продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці, з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "АМСТОР-М" № 6 від 23.08.19р. задоволено. Продовжений строк ліквідаційної процедури ТОВ "АМСТОР-М" та повноваження ліквідатора ТОВ "АМСТОР-М" Кульбачевського О.І. на 4 місяці. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
До суду від ліквідатора надійшло клопотання № б/н від б/д про скасування арешту (обтяження) майна банкрута. Судом клопотання прийнято до розгляду.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора № б/н від б/д про скасування арешту (обтяження) майна банкрута на 16.01.2020р. о 11:30 год. та зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № б/н від б/д про скасування арешту (обтяження) майна банкрута прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора № б/н від б/д про скасування арешту (обтяження) майна банкрута на 16.01.2020р. об 11:30год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.
Зобов`язати:
Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання, надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
Кредиторів - надати суду заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про скасування арештів, докази направлення заперечення всім учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана 09.12.2019 року.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 86174332, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7679/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: