Справа № 3-191/2010
ПОСТАНОВА
24 березня 2010 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Кам'янському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником КП „ Кам”янка-житло ”,
ВСТАНОВИВ :
10 лютого 2010 р. при перевірці КП “Кам”янка-житло” , керівником якого є ОСОБА_1 , заступником начальника відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 було встановлено актом перевірки №52/15-011/34464059 від 10.02.2010 р. несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податкового зобов”язання з податку на додану вартість.
Як вбачається з копії листа КП „ Кам”янка-житло” від 15.01.2010 р. та копії листа фінансового управління Кам”янської районної державної адміністрації від 22.01.2010 р. підприємству КП „ Кам”янка-житло ” не надійшли кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, що призвело до неплатіжоспроможності підприємства.
За таких обставин вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.
Суддя:
The court decision No. 8617324, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-191/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: