Court ruling № 86171037, 06.12.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/8355/19

Провадження №2/751/1641/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.

за участю: представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача КП «Чернігівське МБТІ» Чернігівської обласної ради – Сірого І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідача КП «Чернігівське МБТІ» Чернігівської обласної ради – Сірого І.О. надав письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Чернігівську обласну раду (місцезнаходження: м. Чернігів, пр.. Миру, 43, код ЄРДПОУ 25618741) та Управління комунального майна Чернігівської обласної ради (місцезнаходження: м. Чернігів, пр. Миру, 43, код ЄРДПОУ 33469166), оскільки вважає, що судове рішення у справі може вплинути на їх права.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо залучення до участі в справі в якості вказаних третіх осіб на стороні відповідача.

Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки судове рішення у даній справі по суті заявлених позовних вимог може вплинути на права Чернігівської обласної ради та Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, також з метою забезпечення завдань та основних засад цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, буд. 33) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Чернігівську обласну раду (місцезнаходження: м. Чернігів, пр.. Миру, 43, код ЄРДПОУ 25618741) та Управління комунального майна Чернігівської обласної ради (місцезнаходження: м. Чернігів, пр. Миру, 43, код ЄРДПОУ 33469166).

Цивільна справа відкладена до 09 січня 2020 року до 11 год. 00 хв.

Направити Чернігівській обласній раді та Управлінню комунального майна Чернігівської обласної ради копію ухвали суду від 12.11.2019 року, копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третім особам, що у відповідності до ст. 181 та ч. 3 ст. 278 ЦПК України, мають право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач