Decision № 86169944, 07.11.2019, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.11.2019
Case No.
671/1672/19
Document №
86169944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 671/1672/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання за ними права власності на майно колишнього колгоспного двору, а саме по Ѕ частині будинковолодіння АДРЕСА_1 за кожною. На обгрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що зазначене будинковолодіння побудоване в період з 1959 року по 1980 рік та належить до категорії колгоспни хдворів, головою якого була ОСОБА_3 , членами - ОСОБА_4 , а також вони, позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після смерті останніх спадщина не відкривалася, оскільки в даному господарстві продовжували проживати вони, позивачі як члени бувшого колгоспного двору, які не втратили право на частку майна колгоспного двору, однак не можуть оформити належне їм право власності.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, від позивачів надійшли письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника.

Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було побудовано у 1959-1980 роках. Даний житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України "Про власність") членами цього колгоспного двору були: ОСОБА_3 (голова двору), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які разом проживали в даному домогосподарстві.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються: витягами з погосподарських книг Тарнорудської сільської ради Волочиського району Хмельницької області за 1991 -1995 роки; довідкою, виданою старостою села Тарноруда Волочиської ОМТГ від 19.12.2017 року № 366; довідкою від 06.12.2016 року № 16, виданою Волочиським КП РБТІ та технічним паспортом на будинок; довідкою від 11.09.2019 року № 223, виданою старостою с. Траноруда Волочиської ОМТГ про перейменування вулиці АДРЕСА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року; актовим записом про смерть ОСОБА_3 12.04.1996 року; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 58013473 від 22.10.2019 року, згідно з якою, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася.

Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 14.07.1988 року, виданим на підставі рішення Волочиського райвиконкому № 49 від 29.03.1988 року, підтверджується, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст.123 ЦК України 1963 року розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про власність", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: - право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; - розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; - згідно зі ст. 4 Постанови ВРУ "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 належав до суспільної групи колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору, які не втратили права на частку в його майні, та продовжують проживати в цьому господарстві, були позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Тому, суд прийшов до висновку, що спірний будинок відповідно до наведених вище норм чинного на той час законодавства є спільною сумісною власністю останніх, тобто позивачів по справі, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку, тобто по 1/2.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку за кожною на будинковолодіння - житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ; Волочиська МОТГ в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, код ЄДРПОУ 04403930.

Рішення складено 07.11.2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86169944 ?

Документ № 86169944 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86169944 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86169944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86169944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86169944, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86169944, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 86169944 refers to case No. 671/1672/19

This decision relates to case No. 671/1672/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86169932
Next document : 86169947