
25.10.2017
Справа № 650/798/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"10" грудня 2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого Хомик Ирину Іванівну І. І.
при секретарі Ткаченко І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "Югтранзитсервіс-агропродукт", третя особа: про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі недійсним.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заявили клопотання про призначення по справі судову-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.
Ухвалою суду від 14.02.2018 по справі була призначена судову-автотехнічна та транспортно-трасологічна експертиза.
На даний час експертизи згідно вище зазначеної ухвали проведено, матеріали справи повернуто до суду разом з висновками експертів.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "Югтранзитсервіс-агропродукт", третя особа: про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити судове засідання на 27.12.2018 на 10:00 .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Хомик
The court decision No. 86169237, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 650/798/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: