Decision № 86169000, 29.11.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.11.2019
Case No.
607/26677/19
Document №
86169000
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2019 Справа №607/26677/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицака Р.М. за участю секретаря Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,153 гектарів серії ТР № 06574 від 25 червня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79 в якому помилково зазначено прізвище власника - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища ОСОБА_2 у вказаному правовстановлюючому документі та свідоцтві про її смерть, він не може оформити спадщину після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль та його батьками є ОСОБА_2 – мати та ОСОБА_4 – батько.

Згідно Державного акту на право власності на землю серії ТР № 06574 від 25 червня 1997 року виданого Підгороднянською сільською радою народних депутатів, земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, шо розташована на території Підгороднянської сільської ради, Тернопільського району Тернопільської області належить ОСОБА_5 , яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 11.12.1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи матеріали справи суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 , у документах, а саме у Державному акті на право власності на землю серії серії ТР № 06574 від 25 червня 1997 року виданого Підгороднянською сільською радою народних депутатів та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 носять формальний характер.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності ОСОБА_2 ержавного акта на землю, потрібно заявнику ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,153 гектарів серії ТР № 06574 від 25 червня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79 виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 265, 293, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,153 гектарів серії ТР № 06574 від 25 червня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79 виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 14029197, місцезнаходження: вул. Зелена, 2, с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 05 грудня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 86169000 ?

Документ № 86169000 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86169000 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86169000 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86169000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86169000, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 86169000, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86169000 refers to case No. 607/26677/19

This decision relates to case No. 607/26677/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86168994
Next document : 86169001