
Справа № 583/3082/19
2/583/838/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Охтирці цивільну справу № 583/3082/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільним сумісним майном подружжя та поділ обладнання та конструктивних елементів, що були використані при будівництві об`єкту незавершеного будівництва, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільним сумісним майном подружжя та поділ обладнання та конструктивних елементів, що були використані при будівництві об`єкту незавершеного будівництва – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.
Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова
The court decision No. 86168570, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/3082/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: