Court ruling № 86168488, 05.12.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/1103/17

Провадження № 1-кп/577/41/19

У Х В А Л А

"05" грудня 2019 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Лошкарьової Н.В.

прокурора Герасименка Ю.В.

адвоката Цуканова В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого Яценка Д.І.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12015200140000019 від 20.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 364 ч.1 КК України.

Наступне судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2019 року.

У судовому засіданні від представника потерпілого адвоката Яценка Д.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом.

Прокурор, ОСОБА_1 , адвокат Цуканов В.В., кожен окремо, не заперечують задоволенню клопотання.

Суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника потерпілого, необхідно судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України провести в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хвилин 11 грдня 2019 року.

Доручити Білопільському районному суду забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко