Court ruling № 86166749, 05.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.12.2019
Case No.
761/32281/19
Document №
86166749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/32281/19

Провадження № 2/761/7646/2019

УХВАЛА

про залучення третьої особи

05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про залучення третіх осіб в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», АТ «Банк «Фінанси та Кредит» уповноважена особа на ліквідацію Ірклієнко Ю.П., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Надія Володимирівна, Узинська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області (Державний реєстратор Цалин А.Б.) про визнання договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 69/07-МК від 04.04.2007 року, за договором іпотеки та договором поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про доручення до участі у справі третьої особи на стороні відповідачів, а саме ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . Зазначає, що дана особа є власником майна - нежитлового приміщення, площею 23,5 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , яке забезпечувало виконання кредитних зобов`язань, права вимоги за якими було відступлено (продано) за спірним договором.

Представники відповідачів заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки його ініціатором не доведено таку необхідність в розумінні чинного ЦПК України.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема, визнання недійсним в повному обсязі договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 09.04.2019 р. з додатком № 1до нього (реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами), укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» та застосування наслідків його недійсності - скасування реєстрації права власності на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_2 .

Як пояснив представник позивача, за умовами спірного договору було передано і право вимоги за договором іпотеки, предметом якого є нежитлове приміщення, площею 23,5 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що його передано було ОСОБА_1 банку.

Так, з наданих представником позивача документів, вбачається, що право власності на нежитлове приміщення, яке були предметом іпотеки і право вимоги щодо останнього було передано за спірним договором зареєстровано за ОСОБА_2 .

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи суд виходить з того, що з огляду на предмет спору, рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як власника нежитлового приміщення, передача права вимоги за яким оспорюється позивачем.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86166749 ?

Документ № 86166749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86166749 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86166749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86166749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86166749, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86166749, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 86166749 refers to case No. 761/32281/19

This decision relates to case No. 761/32281/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86166746
Next document : 86166750