Court ruling № 86166311, 06.12.2019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4044/18

Провадження № 2-п/488/33/19 р.

У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №488/4044/18, -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2019 року заявник ОСОБА_1 - відповідач по справі, звернувся до суду із вищезазначеною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 21.02.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено заочне рішення, яким позов Ольшанської філії ПрАТ “Київ — Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту до нього, ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо — транспортної пригоди був задоволений, стягнуто з нього борг у розмірі 17 884,45 грн., а також 1921,00 грн. судового збору.

З даним рішенням ОСОБА_1 не може погодитися, оскільки заочне рішення є незаконним, необґрунтованим та передчасним, з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Судом не було повно з`ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. Крім цього, він не отримував повідомлення про виклик до суду, а відповідно, не мав можливості надати суду свої пояснення та заперечення проти заявлених вимог, які мають істотне значення для розгляду справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь — яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву – задовольнити.

Заочне рішення від 21.02.2019 року за позовною заявою Ольшанської філії ПрАТ “Київ — Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо — транспортної пригоди - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку, викликавши сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева