Court ruling № 86166139, 25.11.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.11.2019
Case No.
760/24721/18
Document №
86166139
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/760/1928/19

Справа №760/24721/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Олех Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АВІА" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Обслуговуючий кооператив «Темп-2» 25.09.2018 р. звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожити комунальні послуги в розмірі 3270,30грн., індекс інфляції за невиконання грошового зобовязання в розмірі 1999,06 грн., 3% річних за невиконання грошового зобовязанняв розмірі 273,87 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 01.10.2018 р., відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.11.2019 р. до суду від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду (Вхід. № 97574) надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки 20.11.2019 р. відповідачами здійснено розрахунок суми основного боргу та судових витрат, які надійшли на рахунок позивача 22.11.2019 р.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, а також належного лише позивачу права залишати позовну заяву без розгляду, з якою він звернувся до суду, а також ту обставину, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, суд приходить до висновку, що позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із подачею представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АВІА" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86166139 ?

Документ № 86166139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86166139 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86166139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86166139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86166139, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86166139, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86166139 refers to case No. 760/24721/18

This decision relates to case No. 760/24721/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86166137
Next document : 86166147