
Справа № 487/632/19
Провадження № 1-кс/487/9149/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05.12.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря Кожина В.О., старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Вовченка В.А., представника власника майна ОСОБА_1 - адвоката Руденка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Вовченка В.А. у кримінальному провадженні №12018150000000278 від 06.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України про накладення арешту,-
Керуючись ст. 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Вовченка В.А. про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно: мобільний телефон марки Samsung А50 із наявним маркуванням на задній панелі телефону SM-a505fzkqsek, у силіконовому чохлі чорного кольору, чорного кольору, ІМЕ1 – НОМЕР_1 , ІМЕ2 – НОМЕР_2 , S/N r58m47rds4v, із сім – карткою мобільного оператора «Водафон», із наявним цифровим визначенням 4303,0789,8065, із наявною сім-карткою «Лайфселл», із наявним цифровим визначенням 2300,4752,6745,5 та картою пам`яті «Toshiba» 30 MB/C, 32 GB; ноутбук ASUS х510u, сірого кольору, із наявним номером s7mocxo12507270 s/n c166.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 09.12.2019 року о 13.20 год.
Слідчий суддя Т.А. Карташева
The court decision No. 86166138, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 487/632/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: