Decision № 8616524, 18.08.2009, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.08.2009
Case No.
2-945/2009
Document №
8616524
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-945/2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Орла С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом Комунального підприємства "Міський водоканал" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство "Міський водоканал" звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за послуги водопостачання.

Свої вимоги КП "Міський водоканал" мотивує тим, що відповідач по справі, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок №НОМЕР_1, має зобов'язання відповідно до Договору про надання послуг з постачання холодної води від 11 березня 2009 року. Станом на 01 квітня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед КП "Міський водоканал" за період часу з 01 грудня 2004 року по 01 березня 2009 року становить 664 грн. 51 коп., тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та зобовязати відповідача не перешкоджати позивачу здійснювати відключення внутрішніх систем водопостачання по місцю свого проживання

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про день та час розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка.

Суд, вислухавши думку представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

- згідно договору №НОМЕР_1 від 11 березня 2009 року укладеного між КП "Міський водоканал" та ОСОБА_1, вбачається, що сторони по справі уклали договір про надання послуг з постачання холодної води фізичним особам;

- з довідки про стан розрахунків за водопостачання за період 01 грудня 2008 31 березня 2009 вбачається, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має заборгувала перед КП "Міський водоканал" борг в сумі 664,51 грн.;

- відповідно до довідки про наявність заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання виданої КП “Міський водоканал” від 17 квітня 2009 року за № 124, вбачається, що в період часу з 01 грудня 2004 року по 01 березня 2009 року ОСОБА_1 не сплачує за водопостачання, в результаті чого станом на 01 квітня 2009 року має заборгованість перед КП “Міський водоканал” в сумі 664,51 грн.;

- як вбачається з попередження від 11 березня 2009 року, ОСОБА_1 попереджалась про оплату боргу за послуги водопостачання;

- відповідно до п.1.1 договору, вбачається, що виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

- згідно угоди на надання населенню послуг з водопостачання № НОМЕР_1 від 28 листопада 2004 року укладеного між ОСОБА_3 та КП «Міський водоканал», вбачається, що між позивачем та попереднім власником квартири по АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач по справі була укладена угода про водопостачання.

- у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом ВВК №823619 від 14.04.2007 року посвідченого державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_1 прийняла у спадщину квартиру АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3

- згідно акту обстеження від 11 березня 2009 року проведеного КП "Міський Водоканал", вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 лічильник з липня 2006 року вийшов з ладу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно рішення Золотоніської міської ради від 27.07.2006 року №5-4/V КП "Міський Водоканал" звільнено від сплати державного мита при подачі позовних заяв.

Оскільки позов задоволено повністю то суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Керуючись: 67, 68, 162 ЖК України, ст..526 ЦК України 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" заборгованість по сплаті за послуги водопостачання в розмірі 664 грн. 51 коп. на р/р 26038051500113 в ЧГРУ "Приватбанк", м. Черкаси, МФО 354347, код ЄДРПОУ 32601205.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 51 грн. державного мита

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 30 грн.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя: С.І. Орел

Часті запитання

Який тип судового документу № 8616524 ?

Документ № 8616524 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8616524 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8616524 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8616524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8616524, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 8616524, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8616524 refers to case No. 2-945/2009

This decision relates to case No. 2-945/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8616511
Next document : 8616530