
Справа № 450/3856/19 Провадження № 2/450/1806/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
11.11.2019 р. позивач звернувся до суду з даним позовом в якому об`єднав вимоги майнового та немайнового характеру, а саме – про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та – про визнання права власності на житловий будинок в с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить:
- реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін за їх наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зазначення ціни позову;
- не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви
Окрім зазначеного, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Однак позивачем сплачено судовий збір лише за одну з дох вимог у розмірі 768,40 грн, що розцінюється як судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, тоді як він повинен сплати також судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, яка визначається виходячи з вартості спірного житлового будинку, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177 ,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяМ. О. Кіпчарський
The court decision No. 86164471, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 450/3856/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: