
Справа № 461/7913/16-ц
Провадження № 4-с/461/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю секретаря судового засідання Волошин Ю.П., скаржника ОСОБА_1 , представника скаржника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Воробець С.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця та начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області незаконними та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту до п`яти днів.
Керуючись ст.ст.259, 447-451 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
скаргу задоволити частково.
Визнати дії головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Левко Л.Р. щодо відновлення виконавчого провадження, зняття арешту та закінчення виконавчого провадження - незаконними.
Постанову про відновлення виконавчого провадження №43611837 від 05.08.2016 року та постанову про закінчення виконавчого провадження №43611837 від 05.08.2016 року – скасувати.
В задоволенні решти вимог скарги – відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.12.2019 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Х.М. Мисько
The court decision No. 86163650, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/7913/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: