
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" грудня 2019 р., м. Київ Справа № 911/3021/19
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) б/н від 03.12.2019 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 03.12.2019 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грассфілд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глако" про визнання недійсною додаткової угоди №3 до договору суборенди земельної ділянки від 31.07.2018.
Матеріали даної позовної заяви на разі досліджуються судом на предмет дотримання розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву б/н від 03.12.2019 про забезпечення позову.
Подана заява не відповідає вимогам глави 10 розділу І Господарського процесуального кодексу України з наступної підстави.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд, перевіривши заяву б/н від 03.12.2019 та додані до неї документи встановив, що заявником не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Відтак, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути заяву б/н від 03.12.2019 про забезпечення позову заявнику.
Принагідно суд доводить до відома заявника, що відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір у сумі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 139, ст. 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) б/н від 03.12.2019 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 06.12.2019.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 86161791, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/3021/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: