
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2888/19
Провадження № 2-о/711/69/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
за участі
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою Черкаської міської ради, заінтересовані особи: Друга черкаська державна нотаріальна контора, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім-72», ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Черкаської міської ради, заінтересовані особи: Друга черкаська державна нотаріальна контора, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім-72», ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст ухвали буде складений 09.12.2019.
Головуючий В.М. Скляренко
The court decision No. 86160286, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 711/2888/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: