Court ruling № 86159287, 06.12.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

06.12.2019

Справа № 642/5988/18

Провадження № 2-с/642/83/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 5876 грн. 92 коп., а також стягнення в рівних частках суми судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп., а саме: по 44 грн. 05 коп. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судовий наказ отриманий боржником 19.11.2019 року.

05.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що немає жодного підтвердження про наявність між ним та стягувачем договірних правовідносин, та разом з заявою подала клопотання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що вона вже зверталась до суду з заявою про скасування судового наказу, однак її було повернуто без розгляду через неналежне оформлення.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 16 листопада 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 5876 грн. 92 коп., а також стягнення в рівних частках суми судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп., а саме: по 44 грн. 05 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко