
Справа № 643/15646/18
Провадження № 2-п/643/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 у цивільній справі № 643/15646/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та закріплення житла,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 11.11.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 у цивільній справі № 643/15646/18 залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення; до заяви про перегляд заочного рішення не додана її копія, відповідно до кількості учасників справи, для позивача; до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається заявник.
Заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснені наслідки не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк.
Копія ухвали судді від 11.11.2019 заявником отримана у приміщенні суду 18.11.2019, що підтверджується її власноручно написаною розпискою.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До теперішнього часу недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду, заявником не усунені, в зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 у цивільній справі № 643/15646/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та закріплення житла – визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т. В. Поліщук
The court decision No. 86159281, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/15646/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: