Справа № 3- 181/10 р. П О С Т А Н О В А
26.02.2010 року. Суддя Городищенського районного суду
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Городищенському районі, Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Городище, вул. Толстого, 58, Черкаської області, українки, працюючої головним бухгалтером ДП ГТП «Дозвілля», за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ДП ГТП «Дозвілля», будучи службовою особою суб’єкта господарської діяльності, відповідальною за ведення бухгалтерського обліку, складання фінансової звітності та подання їх до державних органів, у порушення п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР, від 22.05.1997 року, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток.
Хоча, ОСОБА_2, не з’явилась до суду на розгляд даної справи, однак її вина у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується актом перевірки від 28.10.2009 року № 877/23-009/32357708.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в прибуток держави.
Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.
Суддя: Л. В. Подорога
The court decision No. 8615588, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-181. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: