Court ruling № 86155687, 06.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
06.12.2019
Case No.
640/22248/19
Document №
86155687
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 грудня 2019 року м. Київ№ 640/22248/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши в місті Києві заяву представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «С К С» з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Офісу великих платників податків ДПС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, яке оформлено протоколом № 6 від 27.09.2019 в частині внесення/включення Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» до переліку ризикових платників податків;

- зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «С К С» з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2019 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2019 позовну заяву залишено без руху.

Разом з цим, 02.12.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви. Посилаючись на положення пункту 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач просив суд повернути позовну заяву позивачеві, оскільки було подано заяву про її відкликання до відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом 2 частиною другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що позивач може скористатися своїм правом на відкликання позовної заяви лише за умови, що провадження у справі не було відкрито.

Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 25.11.2019 було відкрито провадження у даній адміністративній справі. Тобто, на момент звернення позивача із заявою про відкликання позовної заяви розгляд справи вже розпочався.

В силу положень пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви після відкриття провадження у справі, що, у свою чергу, також являє собою одну із форм реалізації дискретного права позивача на розпорядження позовом, суд розцінює заяву представника позивача про відкликання позовної заяви як заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 169, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась

Часті запитання

Який тип судового документу № 86155687 ?

Документ № 86155687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86155687 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86155687 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86155687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86155687, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 86155687, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86155687 refers to case No. 640/22248/19

This decision relates to case No. 640/22248/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86155686
Next document : 86155688