
1/565
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
04 грудня 2019 року м. Київ № 640/15057/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали адміністративної справи за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісан»
до Державної служби України з безпеки на транспорті,
Міністерства інфраструктури України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
приватне підприємство «Урса-Транс»
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісан» (надалі - позивач), адреса: 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, місто Мала Виска, вулиця Центральна, будинок 39 до Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі - відповідач), адреса: 03135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14, Міністерства інфраструктури України (надалі - відповідач 2), адреса: 01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14, код ЄДРПОУ 37472062, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Урса-Транс» (надалі - третя особа), адреса: 25009, місто Кропивницький, вулиця Садова, будинок 61, в якій позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить
- визнати протиправними дії Державної служби України з безпеки на транспорті щодо видачі 28 травня 2019 року приватному підприємству «Урса-Транс» дозволу на перевезення пасажирів на міжобласному автобусному маршруті загального користування №121/122 Мала Виска-Київ;
- зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті анулювати, виданий 28 травня 2019 року приватному підприємству «Урса-Транс» дозвіл на перевезення пасажирів на міжобласному автобусному маршруті загального користування №121/122 Мала Виска-Київ;
- зобов`язати Міністерство інфраструктури України анулювати, виданий 28 травня 2019 року приватному підприємству «Урса-Транс» дозвіл на перевезення пасажирів на міжобласному автобусному маршруті загального користування №121/122 Мала Виска-Київ.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи, залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Урса-Транс».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісан» про залучення співвідповідача у адміністративній справі №640/15057/19 повернуто без розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісан» про збільшення розміру позовних вимог та залучення співвідповідача та залучено в якості співвідповідача у справі 640/15057/19 Міністерство інфраструктури України.
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для правильного вирішення питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва є дії Державної служби України з безпеки на транспорті щодо видачі 28 травня 2019 року приватному підприємству «Урса-Транс» дозволу на перевезення пасажирів на міжобласному автобусному маршруті загального користування №121/122 Мала Виска-Київ, які, за доводами позивача, є протиправними.
В той же час, як вбачається з діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/18436/19 за позовом приватного підприємства «Урса-Транс» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Олвісан», про визнання протиправними дій, скасування дозволу .
Предметом даного позову є визнання дій Державної служби України з безпеки на транспорті щодо видачі дозволу 03 травня 2018 року серії НМ№000211 та витягу з дозволу серія УТБ №000349 на перевезення пасажирів на міжміському міжобласному автобусному маршруті загального користування №121/122 Мала Виска - Київ на термін 02 травня 2018 року - 01 травня 2023 року протиправними, скасування дозволу 03 травня 2018 року серії НМ№000211 та витягу з дозволу серія УТБ №000349 на перевезення пасажирів на міжміському міжобласному автобусному маршруті загального користування №121/122 Мала Виска - Київ на термін 02 травня 2018 року - 01 травня 2023 року.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тобто, в рамках розгляду адміністративної справи № 640/18436/19 товариством з обмеженою відповідальністю «Урса-Транс» оскаржуються дії Державної служби України з безпеки на транспорті щодо видачі дозволу 03 травня 2018 року серії НМ№000211 та витягу з дозволу серія УТБ №000349 на перевезення пасажирів на міжміському міжобласному автобусному маршруті загального користування №121/122 Мала Виска - Київ на термін 02 травня 2018 року - 01 травня 2023 року та дозвіл 03 травня 2018 року серії НМ№000211 й витяг з дозволу серія УТБ №000349 на перевезення пасажирів на міжміському міжобласному автобусному маршруті загального користування №121/122 Мала Виска - Київ на термін 02 травня 2018 року - 01 травня 2023 року, а в межах розгляду адміністративної справи № 640/15057/19 товариством з обмеженою відповідальністю «Олвісан» оскаржуються дії Державної служби України з безпеки на транспорті щодо видачі 28 травня 2019 року приватному підприємству «Урса-Транс» дозволу на перевезення пасажирів на міжобласному автобусному маршруті загального користування №121/122 Мала Виска-Київ.
При цьому, встановлення судом в адміністративній справі № 640/1436/19 обставин щодо правомірності або неправомірності оскаржуваних дозволу та витягу з дозволу, виданих товариству з обмеженою відповідальністю «Олвісан» у 2018 році мають суттєве значення для правильного вирішення адміністративної справи №640/15057/19, тобто, існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 640/15057/19.
За таких підстав, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №640/15057/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/18436/19 та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №640/15057/19.
Керуючись ст. ст. 47, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №640/15057/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/18436/19.
2. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Н.В. Клочкова
The court decision No. 86155502, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/15057/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: