
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2019 року Чернігів Справа № 620/3567/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:
- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі відповідно до ст. 263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); з врахуванням пояснень, викладених у частині 3 даного позову та з урахуванням положення частини першої статті 122 КАС України щодо строку звернення у межах, встановлених іншими законами; з врахуванням сплати розміру судового збору як за одну вимогу немайнового характеру до одного відповідача.
- визнати бездіяльність Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Гетьмана Полуботка, 68, м. Чернігів, 14038, код 08536958), яка полягає у невключенні у довідку від 26.03.2018 р. № ФЧ53119 відомостей про додаткові види грошового забезпечення, в невиготовленні та ненаправленні до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області(вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів, 14005, код 21390940) нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі ст.ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12, за формою передбаченою Додатком №2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, з урахуванням змін у грошовому забезпеченні передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, протиправною;
- зобов`язати Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Гетьмана Полуботка, 68, м. Чернігів, 14038, код 08536958) скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів, 14005, код 21390940) нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , станом на 01.03.2018 у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з повною інформацією, за формою передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 на підставі ст. ст. 43,8,10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12 з урахуванням посадового окладу у розмірі - 7675грн. та додаткових видів грошового забезпечення: надбавку за особливості проходження служби військовослужбовцями (крім військовослужбовців строкової військової служби) та особам рядового і начальницького складу в розмірі до 100% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, на підставі п. 5, п.п. 1 постанови КМУ від 30.08.2017 №704); надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 50%, яка виплачувалася до 01.03.2018 року. Підлягає перерахунку та розміром визначеним як від перерахування введених у дію нового розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років з 01.01.2018 року; надбавки за роботу в умовах режимних обмежень(20% від посадового окладу)відповідно п.6.6 постанови КМУ від 30.08.2017 №704, постанови КМУ від 15 червня 1994 року №1414"Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці"; премії (у розмірі 90% посадового окладу, розмір визначається при перерахунку з розміру премії діючого військовослужбовця або наказу по силовій структурі згідно довідки з силової структури, а також постановами КМ України, які діяли у часі: постановою КМ України №1294 від 07.11.2007 року(виплачено 10% до 28.02.2018 року), її перерахування від нового окладу з 01.01.2018 року та введеними розмірами премії відповідно п. 5, п.п. 2 постанови КМУ від 30.08.2017 №704) та її перерахування від нового розміру посадового окладу з 01.01.2018 року.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовної заяви суд не вбачає чіткого змісту позовних вимог, тобто суду не зрозуміло що саме просить позивач в третій вимозі.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу десятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням чітких позовних вимог.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків поданого адміністративного позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно з статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Ткаченко
The court decision No. 86155207, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 620/3567/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: