
Справа № 525/864/19
Провадження №2/525/278/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
06.12.2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пархоменко Я.І., розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту, що породжує юридичні наслідки та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту, що породжує юридичні наслідки та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання якої було с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області є рідною сестрою громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнім місцем проживання якої було с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області.
Визнати, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , їй належало право на земельну частку (пай) розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, а в порядку спадкування як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька позивача у справі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , визнати за позивачкою ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яке перейшло ОСОБА_4 у спадщину після смерті ОСОБА_3 (а останній перейшло у спадщину це спадкове майно після смерті її сестри ОСОБА_2 ), спадщину після смерті якої батько позивачки ОСОБА_4 прийняв, але юридично не оформив.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ; представник позивача адвокат Ситник Оксана Володимирівна, місце знаходження АДРЕСА_2 ; відповідач Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, місце знаходження с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Пушкіна, № 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21046911.
Суддя В.В. Хоролець
The court decision No. 86153083, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 525/864/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: