Court ruling № 86152183, 06.12.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/2213/19

УХВАЛА

06 грудня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛБВ КАРГО” (від 09.09.2019р. вхід.№32121/19) щодо поновлення провадження у справі №420/2213/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛБВ КАРГО” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення щодо коригування митної вартості товарів № UA500000/2019/000185/2 від 26.01.2019р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/2213/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛБВ КАРГО” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення щодо коригування митної вартості товарів №UA500000/2019/000185/2 від 26.01.2019р.

Ухвалою суду від 08.07.2019р., з урахуванням положень п.3 ч.2 ст.183 КАС України, закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2019р. відповідно до положень п.1 ч.2 ст.236 КАС України зупинено провадження у справі.

09.09.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛБВ КАРГО” надійшло клопотання (вхід.№32121/19) щодо поновлення провадження у справі №420/2213/19.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛБВ КАРГО” (від 09.09.2019р. вхід.№32121/19) щодо поновлення провадження у справі №420/2213/19 здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що наразі відсутні обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі №420/2213/19, суд вважає за необхідне клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛБВ КАРГО” (від 09.09.2019р. вхід.№32121/19), задовольнити, та поновити провадження у справі №420/2213/19, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛБВ КАРГО” (від 09.09.2019р. вхід.№32121/19) щодо поновлення провадження у справі №420/2213/19, задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №420/2213/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛБВ КАРГО” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення щодо коригування митної вартості товарів № UA500000/2019/000185/2 від 26.01.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.