Court ruling № 86150671, 06.12.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/17406/18

УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2019 року

Сватівський районний суд

Луганської області

у складі головуючого судді Половинки В.О.,

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.,

прокурора Ткаченко А.В.,

захисника Кузнєцової Т.А.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду м. Сватове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018130550000550 від 27 липня 2018 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В судове засідання, призначене на 06 грудня 2019 року обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор Ткаченко А.В. в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_1 у розмірі 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки остання не з`явилася в судове засідання без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.

Захисник Кузнєцова Т.А. просить вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, щодо заявлених прокурором клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора Ткаченко А.В. підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом.

Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, суд визнає неявку в судове засідання за викликом суду на 06 грудня 2019 року обвинуваченої ОСОБА_1 без поважних причин та вважає можливим накладення на неї грошового стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 139, 144- 146,325 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Ткаченко А.В. – задовольнити частково.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, за неявку в судове засідання без поважних причин. (Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, Казначейство України (ЕАП), р/о UA528999980000031116106026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка