№ 8615036, 24.03.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
24.03.2010
Case No.
2-а-1609/10/2270/8
Document №
8615036
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-а-1609/10/2270/8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» березня 2010 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Святецького В.В.

при секретарі Розумняк О.В.

з участю: представника позивача Голобурди К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Поділля" м. Хмельницький про стягнення до бюджету штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому за наслідками проведеної перевірки суб'єкта господарської діяльності ВАТ „Видавництво „Поділля", встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", внаслідок чого нараховано штрафні санкції. Загальна сума заборгованості відповідача по штрафних санкціях становить 2560,00 грн., яка не сплачена на день подання позову.

Тому позивач просить стягнути з ВАТ „Видавництво „Поділля" до бюджету штрафні санкції в сумі 2560,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство "Видавництво „Поділля" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Хмельницької міської ради 12.12.2001р. №10006339676, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому за наслідками проведеної перевірки суб'єкта господарської діяльності ВАТ „Видавництво „Поділля", встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", внаслідок чого нараховано штрафні санкції, що підтверджується винесеними та врученими рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002012303/0/1504 від 10.03.2009р.

Загальна сума заборгованості відповідача по штрафних санкціях становить 2560,00 грн.

Згідно ст.2 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", фінансова санкція - грошова сума, що стягується за порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

У відповідності до ст. 25 Закону, суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Проте, повної та своєчасної сплати штрафних санкцій відповідач не здійснював, що призвело до утворення заборгованості перед бюджетом в сумі 2560,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача (платіж 21080900, бюджет 30).

Законом України „Про державну податкову службу в Україні" визначені права органів державної податкової служби, зокрема, право стягувати до бюджетів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому з п.11 ст.10 зазначеного Закону.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Законом України „Про державну податкову службу в Україні", ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158- 163, 167, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Поділля" (м. Хмельницький код 05905740) в користь Державного бюджету заборгованість по штрафних санкціях в сумі 2560 (дві тисячі пятсот шістдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 8615036 ?

Документ № 8615036 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8615036 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8615036 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8615036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8615036, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 8615036, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8615036 refers to case No. 2-а-1609/10/2270/8

This decision relates to case No. 2-а-1609/10/2270/8. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8615032
Next document : 8615040