№ 8615030, 23.03.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
23.03.2010
Case No.
2-а-1570/10/2270/8
Document №
8615030
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-а-1570/10/2270/8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого-судді СвятецькогоВ.В.

при секретарі Розумняк О.В

з участю: представника позивача Сопілко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до Виробничої дільниці "Маниківціторф" державного підприємства "Поділляторф" с. Яськівці Деражнянского району про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що cтаном на 31.12.2009 р. заборгованість відповідача по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі становить 15286,71 грн. Сума боргу, яка не охоплена раніше поданою позовною заявою, складає 867,68 грн. Дана заборгованість утворилась по звітах за вересень- листопад 2009 року.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача в користь управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі 867,68 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач відповідно до пункту 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і як страхувальник набуває статусу платника страхових внесків з дня його реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Відповідно до пункту 6 статті 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Статтею 106 Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески та сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного Фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені і застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимога про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який отримав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до адміністративного суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Станом на 31.12.2009 р. заборгованість ВД „Маниківціторф" по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі за вересень, жовтень 2009 року становить 867,68 грн. та картками особових рахунків.

Відповідачу виставлено вимогу про сплату боргу №Ю-277, отримання відповідачем зазначеної вимога про сплату заборгованості підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте протягом 10 днів із дня її отримання відповідач не сплатив зазначену у вимозі суму, не оскаржив її до суду.

На підставі вимоги про сплату недоїмки неможливо провести абсолютно всі виконавчі дії для забезпечення повного та фактичного виконання, так як відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків, обмеження права розпорядження грошовим рахунком за рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Тому, керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158- 163, 167, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничої дільниці "Маниківціторф" державного підприємства "Поділляторф" ( Деражнянский район, с. Яськівці код ЄДРПОУ 22778332) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень, листопад 2009 року в сумі 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 68 коп. в користь Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі (р/р 256063131355 в Хмельницькому відділенні Ощадбанку, МФО 315784, код 14149349)

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 8615030 ?

Документ № 8615030 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8615030 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8615030 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8615030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8615030, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 8615030, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 8615030 refers to case No. 2-а-1570/10/2270/8

This decision relates to case No. 2-а-1570/10/2270/8. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8615026
Next document : 8615032