
Справа № 401/2907/19
Провадження № 2/401/1024/19
УХВАЛА
06 грудня 2019 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та приватного нотаріуса Кондратюк Віктора Станіславовича про визнання незаконними дії у проведенні змін у державному реєстрі іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04 жовтня 2019 року прийнято до розгляду позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та приватного нотаріуса Кондратюк Віктора Станіславовича про визнання незаконними дії у проведенні змін у державному реєстрі іпотеки, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, надано відповідачам строк на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу – строк для подання відповіді на відзив, призначено розгляд справи.
У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
31 жовтня 2019 року, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, представник відповідача №1 подав до суду відзив.
Позивач у відповідності до вимог ст.179 ЦПК України, правом на подання відповіді на відзив не скористався.
Відповідач №2 приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович відзив на позов не надав та є таким, що не повідомлений належним чином. Оскільки, на адресу суду повернувся конверт з відміткою працівників пошти «вибув за вказаною адресою».
Копія позовної заяви разом з додатками та копією ухвали про відкриття провадження у справі направлялися за адресою зазначеною позивачем у позові, а саме АДРЕСА_1 ківм.101-106 м.Київ.
Через інтернет ресурси встановлено, що приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою не порушення процесуальних прав відповідача №2, передбачених ст.ст.43, 49, 178 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно направити за встановленою адресою відповідачу №2 позовну заяву разом з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.178, 223, 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 14:00 години 30 січня 2020 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
The court decision No. 86150233, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 401/2907/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: