
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/733/19
№пр. 3/384/193/2019
06 грудня 2019 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Вільшанського районного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого головою Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 ,
-до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.11.2019 року о 14 год. 15 хв. під час проведення планової перевірки Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, в АДРЕСА_1 , вул. Миру, 9, Вільшанського району, Кіровоградської області, встановлено, що гр. ОСОБА_1 не виконав вимоги п.2 постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 19.08.2002 року, установлені п. 27 припису №72 від 19.11.2018 року, а саме: не забезпечено придатними до використання засобами індивідуального захисту відповідно до встановлених вимог 100% працівників (п.2 ПКМУ №1200 від 19.08.2002 року). Термін виконання закінчився 29.11.2018 року. Дане порушення є триваючим. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі. Вину визнає, більше такого не повториться.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №012355 від 05 листопада 2019 року, копія припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки №72 від 19.11.2018 року свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив невиконання законних вимог посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 188-16, 221, 245, 280, 283-285, 307-308 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) на рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Галицький
The court decision No. 86149805, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 384/733/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: