
Справа № 523/15291/19
Провадження №2/523/4836/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
при секретарі – Дзюба Г.І.
за участю представника позивача, адвоката – Прищепа О.А.
представника відповідача, адвоката – Єгорова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання неправомірними нарахування та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання неправомірними нарахування та скасування рішення. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини. Так 06 травня 2019 року по АДРЕСА_1 , у споживача газу ОСОБА_1 , особистий рахунок № НОМЕР_1 , було проведено перевірку вузлів обліку газу та їх складових слюсарем 4р. ПАТ «Одесагаз» Мамчур А.В. №1433 та слюсарем 4р. ПАТ «Одесагаз» Радіонов А.А. №2807, без присутності споживача.
Споживач, ОСОБА_1 , під час перевірки представниками Оператора ГРМ (ПАТ «Одесагаз») знаходилась на роботі (на зміні чергового оператора), та дізналася про факт проведенні огляду вузла обліку газу від своєї сусідки, з якою має один двір на двох, та до якої і прийшли з перевіркою. Прийшовши з роботи у вечері, при огляді свого лічильника, ОСОБА_1 помітила, що з`явились якісь червоні пломби. Того ж дня, 6 травня вечором, представники Оператора ГРМ (ПАТ «Одесагаз») зателефонували споживачу ОСОБА_1 та сповістили про те, що вони прийдуть для заміни лічильника 07.05.2019р. та щоб вона була вдома.
Наступного дня, 07 травня 2019 року слюсар 4р. ПАТ «Одесагаз» Мамчур А.В. №1433 та слюсар 4P- ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_2 № 2807, прибули за адресою споживача ОСОБА_1 з лічильником, нібито для заміни.
Після супроводження споживачем до вузла обліку представників Оператора ГРМ (ПАТ «Одесагаз»), останні попрохали ОСОБА_1 знайти вдома поліетиленовий пакет для пакування старого лічильника.
Після того, як споживач пішла шукати пакет, представники Оператора ГРМ (ПАТ «Одесагаз») самостійно, без присутності споживача, демонтували старий лічильник. Коли ОСОБА_1 знайшла дома пакет та прийшла надати його слюсарям, лічильник Elster BK G-4T заводський № НОМЕР_2 , 2012 р.в. вже було демонтовано.
Замість нього представники Оператора ГРМ (ПАТ «Одесагаз») встановили ЗВТ, склали по фату заміни акти, які споживач ОСОБА_1 і підписала, не вчитуючись (без окулярів) в їхню суть.
Ні про які ознаки порушення, а саме підозри на наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, наступного направлення ЗВТ/пломби на експертизу слюсар 4р. ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_3 №1433 та слюсар 4р. ПАТ «Одесагаз» Радіонов А.А. №2807 споживачу ОСОБА_1 під час демонтажу/монтажу ЗВТ – не повідомляли.
Після дзвінку представника ПАТ «Одесагаз» та запрошення на експертизу ЗВТ/пломби споживачу стало відомо про якісь ймовірні порушення.
Таким чином, посадові особи ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_3 №1433 та ОСОБА_2 №2807, користуючись службовим становищем та відповідною довірою споживача ОСОБА_1 , провели перевірку вузлу обліку газу та їх складових без присутності споживача, демонтували лічильник Elster BK G-4T без присутності споживача та приховали істині причини заміни ЗВТ, що є грубим порушенням.
25.06.2019р. на підставі ату про порушення № 776 від 07.05.2019 за рішенням комісії №477 від 25.06.2019 року, ПАТ «Одесагаз» був складений акт-розрахунок №776, яким безпідставно нарахована сума донарахування у розмірі 44431,47 грн. та безпідставно виставлений рахунок №7620 від 21.06.2019 р. на 1864,92 грн. за експертизу та повірку газового лічильника.
На підставі викладеного, позивач просить:
визнати неправомірним нарахування необлікованого (донарахованого) природного газу абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 , які були здійснені ПАТ «Одесагаз», згідно акту розрахунку №776 від 25.06.2019 року у розмірі 44431,47 грн. та скасувати відповідне рішення комісії №477 від 25.06.2019 року, а також визнати неправомірним нарахування за експертизу та повірку газового лічильника абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 , які були здійснені ПАТ «Одесагаз», згідно виписаного рахунку №7620 від 21.06.2019р. у розмірі 1864,92 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав та пояснив, що документи, які оскаржує позивач є внутрішніми документами відповідача, а тому не можуть бути визнані недійсними.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, позивач в позовних вимогах просить визнати неправомірним нарахування необлікованого (донарахованого) природного газу абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 , які були здійснені ПАТ «Одесагаз», згідно акту розрахунку №776 від 25.06.2019 року у розмірі 44431,47 грн. та скасувати відповідне рішення комісії №477 від 25.06.2019 року, а також визнати неправомірним нарахування за експертизу та повірку газового лічильника абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 , які були здійснені ПАТ «Одесагаз», згідно виписаного рахунку №7620 від 21.06.2019р. у розмірі 1864,92 грн..
З матеріалів справи не вбачається, що у позивача було припинено газопостачання, а також, що на підставі спірних документів були припинені договірні відносини між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Захист цивільних прав — це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК.
Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.
Таким чином, складений працівниками відповідача акт про порушення № 776 від 07.05.201 є лише фіксацією такого порушення.
Рішення комісії №477 від 25.06.2019 року, а також видані на підставі нього акт-розрахунок №776 від 25.06.2019р. про донарахування суми у розмірі 44431,47 грн. та рахунок №7620 від 21.06.2019 р. на 1864,92 грн. за експертизу не встановлює для споживача будь-яких обов`язків і є різновидом претензії.
Зазначені документи можуть бути визнані як докази під час вирішення іншого спору, зокрема при поданні позову про відшкодування матеріальних збитків з позивача, при вирішенні якого суд зобов`язаний дати оцінку щодо їх законності.
Аналогічна правова позиція була викладена колегією суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в ухвалі від 7 березня 2007 р., в рішенні колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30 травня 2012р. по справі 6-3765вов09.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» є передчасними.
Керуючись ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»
про визнання неправомірним нарахування необлікованого (донарахованого) природного газу абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), які були здійснені ПАТ «Одесагаз» (код ЄДРПОУ 03351208 м. Одеса, вул. Одарія б. 1) згідно акту розрахунку №776 від 25.06.2019 року у розмірі 44431,47 грн.;
про скасування рішення комісії №477 від 25.06.2019 року;
про визнання неправомірним нарахування за експертизу та повірку газового лічильника абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), які були здійснені ПАТ «Одесагаз» (код ЄДРПОУ 03351208 м. Одеса, вул. Одарія б. 1) згідно виписаного рахунку №7620 від 21.06.2019р. у розмірі 1864,92 грн.;
про стягнення з ПАТ «Одесагаз» (код ЄДРПОУ 03351208 м. Одеса, вул. Одарія б. 1) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), судового збору у розмірі 768грн. 40коп.
залишити без задоволення у повному обсязі.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.
Повний текст буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення рішення.
Суддя:
Повний текст буде складено та підписано 06.12.2019
The court decision No. 86148809, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 523/15291/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: