Decision № 86148145, 05.12.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/16632/19

Провадження № 2/520/5126/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міськради та ОСББ «Шайба» про визнання особу такою, що втратила право користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із справжнім позовом, посилаючись на ті обставини, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , у якій зареєстрований відповідач, який не проживає у ній без поважних причин, чим чинить перешкоди у користуванні квартирою. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою.

Ухвалою судді від 20.09.2019р. у справі відкрито провадження і справа призначена у підготовче засідання.

Треті особи надали пояснення щодо позову у якому полагалися на розсуд суду, просили розглянути справу без участі їх представників.

Відповідач відзиву проти позову не надаі, ухвала та матеріали позову надсилалися за останнім зареєстрованим місцем проживання, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, згідно вимог ст.128 ч.8 ЦПК України.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , у якій зареєстрований відповідач – син колишнього власника квартири, який не проживає у ній тривалий час без поважних причин.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, враховуючи, що відповідач створює перешкоди у володінні та користуванні позивачу – власнику квартири, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано і він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бескровний Я. В.