
233 № 233/5163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
представника позивача Гнатенко Ю.Є.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про переукладення договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про переукладення договору.
Представник позивача ОСОБА_3 підтримала надане письмове клопотання щодо витребування щодо витребування: 1) у Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області засвідчену належним чином копію Розпорядження, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 ; 2) Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області засвідчену належним чином копію технічної документації з землеустрою, що посвідчує право ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 4,43 га, кадастровий № 1422483900:17:000:0055, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, а також схеми поділу земель колективної власності КСП «Дружківський» із переліком членів КСП; 3) Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області деталізовану інформаційну довідку за об`єктом – земельна ділянка площею 4,43 га, кадастровий № 1422483900:17:000:0055, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області із визначенням дати державної реєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про явку в суд була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надавала.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про явку в суд був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд для всебічного та повного розгляду справи вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, підготовче судове засідання відкласти.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.84, 197, 198 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» Гнатенко Юлії Євгеніївни задовольнити.
Зобов`язати Костянтинівську районну державну адміністрацію Донецької області надати суду засвідчену належним чином копію Розпорядження, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 .
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області надати суду засвідчену належним чином копію технічної документації з землеустрою, що посвідчує право ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 4,43 га, кадастровий № 1422483900:17:000:0055, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, а також схеми поділу земель колективної власності КСП «Дружківський» із переліком членів КСП.
Зобов`язати Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду деталізовану інформаційну довідку за об`єктом – земельна ділянка площею 4,43 га, кадастровий № 1422483900:17:000:0055, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області із визначенням дати державної реєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 .
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 10-45 години 09 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 86147225, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 233/5163/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: