
264/6980/19
2/264/1949/2019
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю.О., ознайомившись у м.Маріуполі із позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк Росії», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовська сталеплавильна компанія», про припинення дії та відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2019 року до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що при подачі позовної заяви до суду нею не надано доказів, які б підтверджували заявлені позовні вимоги.
Позивачу надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали було надіслано ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме – АДРЕСА_1 , однак, рекомендований лист повернуто до суду через наявність причин, які не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення.
Таким чином у встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк Росії», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовська сталеплавильна компанія», про припинення дії та відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
The court decision No. 86146337, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 264/6980/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: