Court ruling № 86144708, 05.12.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/20366/19

Провадження 2/127/2844/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростиль «ЛТД» до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бортнік Яни Анатоліївни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Департаменту адміністративних послуг Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вихристюк Марини Андріївни про визнання дій неправомірними, скасування реєстраційного запису, відновлення запису,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зміну процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 на відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заслухавши предмтавників сторін, дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що визначення відповідача є прерогативою позивача, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 на співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя