
Справа № 375/2244/19
Провадження № 2/375/729/19
Номер рядка звіту _____
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження
06.12.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Київоблгаз" (08150, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення матеріальної шкоди через втучання в роботу ЗВТ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувшись до суду із даним позовом просить стягнути із відповідача матеріальну шкоду в розмірі 70 678.37 грн.
Із отриманої судом із ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області інформації встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Київської області зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на положення ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа підпадає під ознаки малозначної. Разом з тим, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту та характер необхідних для вирішення даного спору доказів, значення справи для сторін, з метою забезпечення передбачених частиною першою статті 2 цього Кодексу завдань, вважаю за необхідне визначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Київоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди через втучання в роботу ЗВТ та відкрити провадження по цивільній справі № 375/2244/19 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 09:15 годину 16.01.2020 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.
Виклик відповідача здійснювати через через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.
Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литвин
The court decision No. 86143330, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 375/2244/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: