
Справа № 286/3972/19
УХВАЛА
06 грудня 2019 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Житомиробленерго», яке знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8, від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 4295,24 грн.
Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви. Зокрема згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема в порушення п.5 ч.3 ст.175 та ч.ч.1, 5 ст. 77 ЦПК України позивачем до позовної заяви додано копії документів для відповідача, які не засвідчені належним чином.
За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Тому керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.
Позивачу подати належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви, для відповідача.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Вачко
The court decision No. 86142256, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 286/3972/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: